NB: Purtroppo il computer non mi fa mettere gli accenti sulle parole ed il webmaster mi ha detto che non ha voglia di correggere!
Pare che la gran parte delle coppie gioiosane abbiano iniziato a frequentarsi durante il periodo del carnevale e che in passato proprio per carnevale in tanti se ne sono fuiuti; e pare che nei nove mesi successivi siano nati tanti bambini.
Questa premessa e’ per dire che ho intenzione di studiare l’argomento nella mia prossima discesa nelle terre basse.
Se cosi’ fosse il carnevale diventerebbe funzionale ai matrimoni ed all’incremento della popolazione.
|
La metodologia sara’ semplicissima. Fonti primarie saranno l’archivio parrocchiale, per vedere chi se ne e’ fuito, e l’archivio comunale, per vedere quanti sono nati, specie in passato, tra novembre e dicembre. |
|
Se si prova che il carnevale diventa funzionale agli incontri questo non potra’ che aggiungersi al dibattito sulla rinomata leggenda dei gioiosani popolo di festaioli e balli.
Ricordo da sempre di
storie di gente che ha avuto incontri per carnevale e so di dozzine di coppie
che si sono date il primo bacio per carnevale.
Questo non e’ merito o
demerito, ma solo dato di fatto. E questo non vuole essere attribuzione di
responsabilita’ o ricettario postmoderno, e’ solo, ripeto, un dato di fatto.
Siccome comunque il ‘ricamo’ e’ del paese una delle arti espressive piu’
nobili e potenzialmente dirompenti, non mi stupirei, ne si stupirebbe il
webmaster, se al mito si accompagnasse prova provata. Vi terremo aggiornati.
Un appunto sul perche’ non ho scritto sul Carnevale di quest’anno.
Non ho scritto perche’
non scendo dal mio palazzo di Guardia da piu’ di un mese e non scendo
perche’ sono stato impegnato a cercare aiuti per salvare l’ultimo pezzo
della torre campanaria prima che crolli e con essa crolli il più antico
monumento che e’ nel nostro territorio. Nella colpevole indifferenza degli
amministratori competenti per materia!
Non scrivo pure perchè
le notizie che mi giungono sono contrastanti. Non posso fidarmi del Blog perchè non so chi scrive nel forum, e se chi scrive e’ di parte o e’
contro per principio. E se la gran parte delle persone fosse scontenta e non lo
dicesse perchè la gran parte delle persone magari sul sito non scrive? O se
magari la gente fosse veramente contenta? E comunque come si fa a dire che il forum
e’ attendibile quando non conosciamo chi scrive e questo semplicemente perchè
chi scrive non si firma?
Non ho motivo per avere
dubbi sulla buona fede e sulla capacita’ del comitato. Ma dire se stanno
facendo un buon lavoro e se sono capaci questo non lo posso fare perche’ non
sono la’. Gli anni precedenti ho avuto modo di vedere ed ho detto quello che
pensavo. Stavolta non posso perche’ non ci sono.
Ho piu’ volte detto che l’estate mare, per la gran parte, non mi e’ piaciuta per manifesta approssimazione. Del Carnevale sinceramente non so.
Ho inoltre il webmaster che mi perseguita chiedendomi ogni venti minuti di scrivere. Caro webmaster su che cosa devo scrivere? Forse potro’ scrivere sui vestiti del Carnevale quando li vedro’? Spero scriva la mia amata Scellerata.
Scenderò comunque il 2 marzo, la settimana dopo avro’ una scolaresca che verra’ a trovarmi a Guardia. Quando vi diro’ di quel fatto vi diro’ anche cosa ho raccolto del Carnevale.
Ah, dimenticavo, uno dei
messaggi del forum su me e la Scellarata, e sul fatto che non scriviamo
sul carnevale, concludeva con ‘hanno rotto per anni per cose meno rilevanti ed
ora con un paese disperato, con la gente che rimpiange addirittura coletta, non
prendono posizione? come mai?’
Bene, se il paese e’ disperato e se la gente preferiva Coletta io questo sinceramente non lo so.
In via teorica posso comunque dire che data la defezione dell’ex assessore Princiotta e’ venuto a mancare l’uomo che doveva portare a termine il programma che si era concordato con il sindaco e di cui il Carnevale era parte integrante.
In un paese come Gioiosa
Marea vien da se che il Carnevale, lo ‘spettacolo’ in generale, e’
importantissimo. Ma vien pure da se che non c’e’ piu’ continuita’.
Ora
se non c’e’ continuita’ vuol dire che qualcosa si e’ cambiato. E questo
pur volendo ammettendo che il precedente assessore lavorava meglio
dell’attuale. Certo resta comunque il fatto che il sindaco voleva con se
l’ex assessore e che lui ha invece lasciato per ragioni di partito. Quindi il
sindaco di quell’assessore era contento, ma mancando la sua disponibilita’
ha dovuto chiamare altri per tappare il buco. E questo pur volendo ammettere che
il nuovo assessore lavori meglio del vecchio. Ma questo sarebbe un altro
discorso.
Mi riservo comunque di scrivere un editoriale sulle nuove scelte programmatiche in materia turistica. Daltronde dobbiamo iniziare a parlare di nuove elezioni. Quanto manca ora? Circa un anno?!
Vinciguerra d’Aragona
Capitano d’Armi
